太原彩钢板为解答关于中国经济增长数据的疑惑也建了个指数它一般来说与官方数据基本接近但今年初二者开始出现偏离。对于此问题的进一步解析则是怀疑电力数据也出现造假。纽约时报》6月22日该报发文称：有证据标明中国局部地方和省级官员通过伪造的电力指标等经济统计数据来掩盖中国经济已经深度下滑的真实情况。纽约时报》刊发上述论调的主要基础依据是创历史纪录堆积如山的过剩煤炭正堆积在中国最大煤炭港口—秦皇岛。太原彩钢板出现这种情况的原因是中国电厂正在通过减少煤炭消耗来主动应对电力需求的暴涨。二、PMI环比下降 GDP环比增加瑞穗证券亚洲公司首席经济学家沈建光在撰写的文章则采取反证的态度更容易引发人们思考和讨论。指出二季度7.6%GDP数据与诸多经济指标发生背叛且与微观感受存在差别。例如从GDP与PMI关系来看二季度PMI指数平均为51.3%低于一季度0.2个百分点。但是官方二季度GDP环比增速却为1.8%不只上升且高于一季度GDP环比1.6增速。具体来看二季度PMI生产指数、新订单指数、新入口订单指数均已接近2009年一季度的平均水平而产成品库存指数却远高于当时显示当前经济下滑趋势十分明显且存在产能过剩的现象。

各种不同的声音中似乎有两种比较极端但很有市场的看法一种认为中国面临经济灾难诸如中国正在经历“2014年底之前开始的经济硬着陆。宏源证券首席经济学家房四海则干脆称7.6%表示出了政府维稳意图实际数据要低于7%微观层面已经陷入硬着陆。而另一种则以《人民日报》连续不时地批评某些外国机构试图做空中国为代表。太原彩钢板虽然这种声音在学界并未得到更多的呼应但基于《人民日报》重要地位仍然有相当大的影响力。抛开更为吸引眼球的观点式表述独立的经济分析机构和经济学人更为务实。质疑基于相应的数据分析和模型结构。一、电力需求下跌与数据真实性怀疑分析机构通常选择自行建立中国增长指数。一般来说制定这些指数的基础是发电量、铁路货运量和房地产建设等数据这些数据与经济增长密切相关但被认为更加不易受到干预。总部位于伦敦的研究公司凯投宏观(CapitEconom创立了自己的中国指数。